上海印刷廠上海印刷技術界人士與藏書樓人士的熟悉觀與方法論各有特點
上海印刷廠上海印刷技術界人士與藏書樓人士的熟悉觀與方法論各有特點
海外與內地的官邸也略有不同。范慕韓先生的“大印刷觀”和李興才、張樹棟先生的“大印刷史觀”大同小異。“以印刷為伍,著眼點天然是印刷”,“對中國印刷歷史的研究,理應、也只是沿著印刷工藝技術的發(fā)生、發(fā)展這條主線,順藤摸瓜,才能逐步接近歷史的真實,再現中國印刷術的發(fā)展過程。”印刷產業(yè)出版社的黃浮云、張子謙指出,“印刷雖是以新聞出版為中央的文化事業(yè)的組成部門,但從根本上講,它是工藝技術,是產業(yè),它的發(fā)源和發(fā)展,是沿著印刷工藝技術發(fā)展這條主線進行的。”
尹鐵虎、陸根法以為,科技發(fā)展史形成大印刷觀的基礎。印刷技術的應用已不再局限于文化、教育,已擴展到產業(yè)、農業(yè)、貿易、科技、藝術、宗教、財政、金融以及人們日常糊口的眾多領域。根據國家統計資料表明,早在1985年,包裝裝潢印刷業(yè)的印刷品在全國印刷行業(yè)中就占第一位,超過了書刊印刷。廣告宣傳、商品包裝、信息傳媒、電子出版、無線印刷、印刷的含義面對新的挑戰(zhàn)。
上海印刷工藝界人士以為,印刷術的導源和歷程,織物印刷的發(fā)源,套印術的肇始和發(fā)展,近代印刷術的傳入和發(fā)展,以及印刷設備、器材、科研教育等一系列與印刷相關的領域的研究和考證,都是印刷史研究的內容和對象,一個全面、系統、全方位多視角的研究中國印刷史的局面將會展現在眾人眼前。
我們可以這樣以為,藏書樓學界“大印刷觀”的重點是夸大方法論體系的博大,印刷產業(yè)界“大印刷觀”的重點是夸大研究對象范圍的擴大延展。
(編輯:松彩印務)